Alternatives Internationales

J'ai découvert ce week-end alternatives internationales. J'avoue, je ne connaissais pas ce trimestriel avant. (Et il en est pourtant à son numéro 32)
Pour la réunion de rentrée du PS consacrée aux enjeux internationaux, Serge Cordelier, qui appartient au comité éditorial était invité. Et pour l'occasion nous vendions son journal.
Tous les articles du numéro de septembre 2006 confirment ce qu'ont dit les universitaires qui animaient les ateliers du matin ou Hubert Védrine l'après-midi : Sur les 6,5 milliards d'habitants que compte aujourd'hui la planète, il n'y a que 60 millions de Français et 450 millions d'Européens. La Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du sud ne sont plus des pays de seconde zone tout juste bons à produire en grande quantité des objets bas de gamme. Emmené par le Brésil, ils ont formé le G20 (groupe de 20 pays) et sont parvenus à bloquer les négociations de l’OMC. 70 % des jouets, 55 % des appareils photos, 30 % des télévisions du monde sont produits en Chine. L’Inde forme chaque année 650 000 ingénieurs qualifiés (et anglophones). On peut avoir de l’industrie indienne l’image des chantiers de déconstruction des vieux bateaux. Mais dans des secteurs comme la pharmacie, la banque ou l’informatique aussi, ce pays peut rivaliser avec les économies occidentales. Et le Brésil est le 4eme exportateur de produits agricoles dans le monde.
Sommes nous pour autant voués à disparaître ? Certainement pas. Nos atouts sont nombreux. La production chinoise n’est pas suffisante pour alimenter son propre marché intérieur. Et même si sa croissance est impressionnante, son PNB est encore au niveau de celui des Pays Bas.
Au delà de cette remise en perspective Serge Cordelier, dans sa présentation des pays émergents a rappelé un élément trop souvent ignoré : le rôle joué par les états dans la croissance de ces pays. En France, la droite utilise l'argument de la montée en puissance de ces pays pour justifier le libéralisme. Mais le rôle des états en Inde, au Brésil et ne parlons même pas de la Chine fut essentiel. Si leurs économies peuvent aujourd'hui exploser c'est parce que pendant des années la puissance publique est intervenue. Et aujourd'hui encore ces pays sont libéraux, au delà de leurs frontières mais très protectionnistes à l'intérieur.